dscp


Вы, я вижу, бескорыстно любите деньги (с)

Здесь вся правда. Уж мы-то вам порасскажем! :)


2012
dscp
dscp
Этим постом я хотел подвести итоги года. Где-то в облаке лежит черновик, в котором расписаны все достижения и ошибки, который я хотел здесь опубликовать. Но потом я подумал, что хочу сказать другое.

Многие люди моего возраста считают, что этот год был откровенно плохим. Но проблема не в этом. Проблема в том, что эти люди не видят перспективы, полагая, что в следующем году тоже будет довольно безрадостно. 

К счастью, мало у кого может быть 365 очень плохих дней в году, но и 365 хороших дней тоже мало у кого бывает. Это жизнь: случаются разочарования, взлёты и падения, хамское обслуживание, финансовые сложности.  

Для меня этот год был непростым в его второй половине. Есть моменты, которые до сих пор очень неприятно вспоминать. Были трагичные дни, эмоциональные решения, неприятные выводы, плохие новости. Но несмотря на весь негатив, удалось выдержать год в нужном направлении.

Поэтому можно сказать, что год заканчивается достойно. Я искренне благодарю всех тех, кто со мной работал, тех, кто критиковал и тех, кто делал что-то лучше. Ну и пользуясь случаем хочу попросить прощения у тех, кого обидел или как-то задел. 

2013 год не будет простым. Не потому что всё будет плохо, а потому что простые годы остались в детстве. Можно что-то изменить к лучшему, если осознать свою ответственность и не плыть по течению. 

В общем, я всё сказал.
С наступающим! 

политическое
dscp
В связи с сегодняшним мне вот интересно. А что, если Медведева кинут после мартовских выборов? То есть, Путин просто не предложит его на пост премьера? И поставят Кудрина. Вот смеху будет :))

Nalogometer поможет понять
dscp


Сегодня я познакомился с сервисом Nalogometer. Это небольшая страничка позволяет понять, сколько денег мы отдаём государству.

Нужно просто ввести свою зарплату в рублях и получить приблизительный результат - сколько налогов в год уходит с этой зарплаты государству.  Подсчёт исходит из стандартных налоговых ставок: НДФЛ – 13%, Пенсионный Фонд – 26%, взносы в Фонд Социального страхования – 2,9%, минимальный взнос в Фонд Социального страхования – 0,2%, Федеральный Фонд медицинского страхования – 3,1%, Территориальный Фонд медицинского страхования – 2%. Итого – не менее 47,2% от заработной платы.

Создатели сайта уверяют, что граждане России обеспечивают около 50% поступлений в бюджет страны. Неплохо? Неплохо, для того, чтобы начать следить за тем, как расходуются наши деньги. 

Гражданское общество зарождается :))))
dscp
Только что у меня под окном произошло событие, поражающее своей жестокостью и беспощадностью. Гуляют себе две незнакомые тётки со своими собаками. У одной собака, как положено, на поводке. А у другой - вольготно разгуливает "под неусыпным взором". Стоит отметить, что обе собаки размеров небольших, породы не боевые.

Мимо проходит небольшая группа людей - пара женщин и трое мужчин - с ребёнком лет пяти. Собака побежала к ребёнку, видимо, желая обнюхать. Ребёнок испугался и один из мужиков начал наезжать на тётку.

- Ты, бля, собаку свою убери! Почему она у тебя без поводка?! Ты что, не знаешь, что по закону она должна быть на поводке у тебя? Если б она ребёнка укусила, ты знаешь, что бы я с тобой и твоей шавкой сделал?! Я б твою собаку истоптал в кровь, нахуй!
Мужик слегка пинает шавку. Шавка в шоке. Хозяйка - тоже.

- Вы что делаете?, - кричит на него тётка, - Я в милицию обращусь!

- В милицию обратишься?, - отвечает мужик, - Да я щас сам к ментам пойду. Тебя оштрафуют, нахуй, на полторы тысячи. Дура, блядь!

Тётка берёт шавку на руки и все действующие лица расходятся в разные стороны, оставаясь в общей зоне видимости. Через пару минут возвращается мужик.

- Ты хоть понимаешь, что твоя собака могла покусать ребёнка?
Тётка отворачивается от него и уходит, ускоряя шаг.
- Куда пошла?
- В милицию!
- Так милиция в этом доме находится (показывает на дом, где находится офис участкового). Пошли в милицию, посмотрим, что там тебе скажут!
- Я домой пошла, - слышится издали голос тётки.
Занавес.

Интересно, как закончится эта история. Мне кажется, если у тётки есть разум, она теперь станет законопослушной и будет водить собаку на поводке. Если разума нет, чувствую, в следующий раз от собаки останется котлета.

С одной стороны печально, что мужик применил такие меры воздействия (хотя всё могло закончиться гораздо хуже). С другой - может оно и правильно, если некоторые люди иначе не понимают?

Почему ветряки - это хорошо, а "мирный атом" - плохо
dscp
Наши мурманские экологи сегодня отметили день ветроэнергетики. В 18 часов они провели акцию в центре города, а в тот момент, когда я пишу эти строки во вновь открывшемся ДОМе проходит эко-вечеринка под названием WindParty.

Уже после акции я решил узнать, как у нас обстоит дело с ветроэнергетикой.

В США и Китае ветряки вырабатывают по 40200 41800 МВт. Даже идиотский Уго Чавес в своей Венесуэле собрался к 2015 году построить ветряки общей мощностью 1500 МВт. А в России мощность всех вместе взятых ветряков не превышает 20 МВт. Почему так?

Ведь, по сути, построив менее трёхсот ветряных станций (по 3МВт), можно заменить Кольскую АЭС, которую всё равно надо закрывать, а не продлевать древние реакторы чернобыльского типа. 

Складывается впечатление, что наши власти просто не видят преимуществ ветроэнергетики перед, скажем, атомной. А они есть:)

Первое, что приходит на ум - безопасность. Все помнят Фукусиму и Чернобыль. 
 
Второе - отсутствие вредных выбросов. В таблице ниже указываются вещества, которые выпускаются с АЭС в окружающую среду. Но наша Кольская АЭС официально ничего не выпускает:) 

Веществопериод полураспада
ксенон5 суток
йод-1318 суток
аргон35 дней
криптон10 лет
цезий 13730 лет

Несомненно, объёмы выбрасываемых веществ ничтожно малы и такие концентрации абсолютно безопасны для населения ;)

Третье - отходы. Какие могут быть отходы у ветряков? Только всякие железки. А российская атомная энергетика по состоянию на начало 2009 года одарила нас 18000 тонн ОЯТ, половина из которых в тот момент хранилась приреакторных хранилищах возле АЭС. Разумеется, ОЯТ там не просто так лежит. За ним нужно следить, его нужно охранять. Интересно, сколько это стоит и кто за это платит? Вот в Великобритании, например, большая часть бюджета министерства энергетики (4 млрд фунтов) уходит на хранение старых ядерных отходов. Правда, там объёмы поменьше, чем у нас.
 
И последнее - стоимость. Вычитал в докладе "Беллоны" про затраты на строительство АЭС - $4000 на 1 кВт мощности. К этому нужно приплюсовать стоимость ввода в эксплуатацию и прочие немалые траты. А вывод из эксплуатации и полный демонтаж может стоить до $2 млрд. 
 
С ветряками ситуация проще. 1 кВт мощности обходится в $1000. В результате работы ветряков нет никаких выбросов, радиационных "подарков" будущим поколениям. И, главное, авария на ветряке не сможет перерасти в апокалипсис местного масштаба.

Может быть, руководству нашей страны стоит научиться считать? Зачем выбирать опасный и дорогой во всех отношениях вариант, когда есть сравнительно дешёвая и безопасная альтернатива? Не понимаю.
 

Обеспокоенности псто: Игры атомщиков у нас под боком
dscp
На прошлой неделе я посетил пресс-конференцию местных (т.е. мурманских) экологов. Выступали представители Кольского экологического центра, "Природы и молодёжи" и эксперт Андрей Ожаровский. Тогда они сказали, что 9 июня в Полярных Зорях (город, рядом с которым расположена Кольская АЭС) пройдут общественные слушания.

Суть дела такова: Росатом планирует провести эксперимент - увеличить мощность одного из реакторов, доведя её до 107% от номинальной.

Эксперт Ожаровский говорит, что такое увеличение приведет к росту количества радионуклидов в охладителе первого контура реактора. Оттуда они могут попасть во второй и дальше - в окружающую среду. К тому же, существенно увеличится выброс радионуклидов в атмосферу.

Кстати, по поводу выбросов. Тот же Ожаровский привёл факты. Судя по официальным документам, за последние годы КАЭС не выпустила в атмосферу ничего. Они реально пишут "ноль" в документах. Типа выбросы настолько малы, что техника не может их зафиксировать.

Подняли и вопрос защищённости КАЭС. Те, кто летал в Мурманск на самолёте возможно видели атомную станцию из иллюминатора - вблизи неё проходит воздушный коридор. В отличие от станций, соответствующих европейским стандартам, КАЭС не имеет контейнментента (защитной оболочки), поэтому даже падение "кукурузника" АН-2 может привести к печальным последствиям. Что уж говорить, про летающие рядом тушки и боинги.

- Если бы КАЭС находилась где-нибудь в Германии, её закрыли бы через две недели после событий на Фукусиме. Она старая, незащищённая и опасная. При этом им пытаются разрешить какие-то эксперименты, - подвёл итоги Ожаровский.

Слушания в Полярных Зорях прошли, экологи высказали свою позицию. Но мне почему-то кажется, что атомщики проведут свой эксперимент. Главное, чтоб без новых чернобылей...

КомпьютерМАГ - это нормально?
dscp

На прошлой неделе мне очень понадобился SATA-шлейф. Для тех, кто не знает – это такой проводок, передающий информацию, который одним концом втыкается в жёсткий диск, а другим – в материнскую плату.
На сайте «КомпьютерМАГа» было написано, что проводок у них есть. И я отправился в ближайший магазин. 
Захожу в магазин на Коминтерна.
- Здравствуйте! У вас есть SATA- кабель?
- Нет, - отвечает продавец-консультант, даже не заглянув в базу данных(!).
- Как нет? А на сайте написано, что он есть в наличии именно в вашем магазине.

Продавец, тяжело вздыхая и, видимо, мысленно проклиная покупателя, начинает искать по базе несчастный проводок. И не находит его!

Ну да фиг с ним. Я прогулялся до Меридиана. Захожу в магазин и обращаюсь к ближайшему продавцу:

- Здравствуйте…
- Я не из этого отдела!, - отвечает продавец и быстро уходит.
На этом месте я слегка охреневаю. Иду следом. Прямо по курсу за столом сидит мужик в форменной одежде. На столе комп (а следовательно – база данных. Иначе говоря, он может за одну минуту выписать нужный мне товар и отправить на кассу). Обращаюсь к нему:

- Здравствуйте! Мне нужна ваша помощь… (и тут собираюсь сказать, что ищу SATA-шлейф).
- В церкви вам помогут!

От такого ответа я даже не нашёлся что сказать. Откровенно говоря, я охуел.

- Говорите конкретно, что вам нужно, - цедит сквозь зубы и смотрит злобно, словно я за ним бегаю и прошу милостыню.

Потом отправляет меня куда-то в другой конец магазина. Нахожу там девушку. Спрашиваю у неё про несчастный проводок.
- Ой, вы знаете, я в них вообще ничего не понимаю (улыбается). Вон там молодой человек сейчас освободится, он вам поможет.

В результате, через 25 минут после прихода в магазин я всё-таки купил несчастный кабель.
Из похода в оба магазина созрело вот такое обращение к администрации «Компьютермага»

Администрация «КомпьютерМАГа»! Ваш магазин похож на совковый продмаг с хамскими сотрудниками. Мало того, что ваши сотрудники хамы и им абсолютно насрать на клиентов, так они ещё и некомпетентны.

Пару лет назад обстановка в ваших магазинах была гораздо лучше. Теперь же обслуживание настолько отвратное и мудацкое, что уважающий себя человек не придёт к вам второй раз.

Если хотите, чтобы вас уважали, проведите тесты и обучающие курсы для сотрудников. Научите их, чёрт побери, нормально обслуживать клиентов. Иначе ваш магазин так и останется унылым говном.

С уважением(?), клиент.

P.S.
В тот же день купил в «Техноцентре» пару железок у компетентных сотрудников. Без хамства и мозгоёбства. Вышел из здания через 7 минут после входа.

Почему пропадают собаки
dscp
Часто замечаю на подъездах объявления типа "Пропала собака по кличке Жучка. Нашли? Позвоните-верните-получите-вознаграждение". Жалко собак и владельцев. Но... почему пропадают собаки?

В Мурманской области (в других регионах, думаю, тоже) есть специальный закон, который регламентирует содержание домашних животных. Законом предусмотрен важный момент - все без исключения собаки должны выходить на прогулку на поводке и с намордником. Вероятность того, что собака вдруг порвёт поводок и сбежит - невелика. Таким образом, просто соблюдая закон, или, если говорить по-другому - руководствовуясь нормами, можно снизить вероятность потери любимца.

И ведь правда, собаки на поводках должны стать нормой для общества. Я сам знаю огромное количество людей, боящихся собак. Многих из них ни разу не кусали, а страх всё равно есть. Почему люди должны бояться? 

Бывший мэр Мурманска Сергей Субботин как-то предложил отстреливать всех собак, имеющих признаки безпризорности. Это, конечно, слишком радикальная мера. Но с другой стороны, может, боясь, что собачку застрелят, хозяева всё-таки соизволят надеть на животное поводок с намордником?

Выборы мэра не вернут =(
dscp
У нас в четверг было очередное заседание горсовета, на котором вносили поправки в Устав города. Несколько депутатов (в их числе Светлана svmak Макарова) попробовали протащить свои поправки, позволяющие вернуть всенародные выборы мэра.

Стоит ли говорить, что у них это не получилось?

Местная муниципальная газета "Вечерний Мурманск" в язвительной форме описывает эти поправки, намекая на то, что они якобы никому не нужны.
"Загадкой для присутствующих осталось и кто именно, кроме самих инициаторов поправок, ратует за возврат к старой схеме выборов".

Вот уж загадка! Народа-то типа как и нет. Для них есть электоральные массы, которые придут и проголосуют когда надо. А массам нельзя давать выбирать мэра. Вдруг опять выберут не единоросса? Пусть плебс довольствуется депутатскими выборами. 
 
Депутатам-инициаторам мой личный респект. А "Вечернему Мурманску", кстати, рекомендую нанять корректора для сайта, или брать уже откорректированные материалы с полос. А то совсем плохо с грамотностью - ошибки/опечатки так и прут. Всё-таки муниципальная газета. Надо держать марку, чтобы не было мучительно стыдно.
 

Пока не стреляют
dscp
Я вчера был на митинге обманутых  военных. Скажу честно, слушал выступающих и сердце обливалось кровью. Некоторые цитаты можно найти у меня в твиттере.

Знаете, реально больно видеть, как люди, отдавшие столько лет своей стране, признают, что их использовали и выкинули как старый башмак. Или когда капитан второго ранга с трибуны говорит:
- Я бомж в погонах. И жена моя, и дети - тоже бомжи.

Послушав всё это я понял, что однажды военных достанут окончательно. И тогда всё может принять совсем другой оборот...

Да, кстати, про власть. После митинга я обсудил с депутатом облдумы Владимиром Ахрамейко его уголовное дело. Напомню, депутата подозревают в оскорблении секретаря приёмной губернатора области.

По слухам к Владимиру Ахрамейко приходили из органов и проводили следственную работу в его кабинете.
- А что они делали? - спрашиваю у депутата.
- Да так, - отмахивается, - забрали телефонный аппарат и замок с двери сняли.
- Владимир Николаевич, знаете, а ведь многие не верят, что вы способны обматерить женщину.

И правда, Ахрамейко больше похож на такого доброго доктора Айболита из советских мультиков, чем на злого чиновника.

- Понимаете, им просто не нравится то, что я говорю, как мы озвучиваем коррупционные схемы правительства, - говорит Ахрамейко. - И вот они пытаются закрыть мне рот. Хорошо, ещё не стреляли.
- Да вы что, Владимир Николаевич, мы же не в Сомали в конце-концов, - говорит какой-то человек справа.
Ахрамейко грустно окинул его взглядом, и полушутя сказал:
- Эти могут.

?

Log in